Последнее обсуждаемое
|
|
В областном суде "поиграли" в районный суд присяжных. Приходит время...
|
09 февраля 2018 года 23:17
|
Как "Берег" уже сообщал, с 1 июня этого года в районных судах Воронежской области вводится новая форма уголовного судопроизводства, согласно которой правосудие осуществляет не только судья, но и коллегия из шести присяжных заседателей. Раньше такое практиковалось лишь на уровне областного суда и выше. Основную часть дел, которые будут рассматривать суды присяжных в районах, составят уголовные дела об умышленных убийствах и причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ( ч.1 ст.105 и ч.4 ст.111 УК РФ). Игра в состязательность На днях в Воронежском областном суде прошел необычный учебный семинар, приуроченный к скорому введению суда присяжных в районах. Он состоялся в форме деловой игры - своеобразного учебного судебного процесса. В "игре" поучаствовали прокурорские работники, судьи районных судов и студенты юридического факультета Воронежского государственного университета. При этом государственные обвинители из прокуратуры побывали не только в привычной для них роли, но и в ролях судьи, присяжных, адвокатов, свидетелей и потерпевших. Участникам "суда" была "наглядно продемонстрирована состязательность сторон", которой сегодня так не хватает в реальных судебных процессах. Между тем в Уголовно-процессуальном кодексе есть статья 15, предусматривающая эту самую "состязательность сторон", и в части 3 этой статьи написано: "…суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты". Таковая теория. А на практике? Игра в доказательства Взять, к примеру, ту же статистику оправдательных приговоров, которая удручает - таковых у нас в стране меньше 1%. В чем же причина столь явного обвинительного уклона судебной практики, может, у нас следствие работает идеально? С учетом кадровой ситуации - вряд ли: основная масса следователей, как МВД, так и СКР, которые "шьют дела" "на земле", имеет стаж не более трех лет. Приплюсуем сюда и чрезмерную загруженность их уголовными делами. Тогда, может, адвокаты не справляются со своими обязанностями? - Адвокаты, конечно, у нас всякие есть, - поделился со мною соображениями один известный защитник, попросивший его не называть. - И между понятием "адвокат" и "высококлассный юрист" далеко не всегда можно поставить знак равенства. Но вместе с тем серьезных профессионалов среди представителей адвокатской профессии в Воронеже хватает и уж вряд ли их меньше, чем в следственных органах. Другое дело, что у простых людей элементарно нет средств на то, чтобы нанять нормального адвоката. Как правило, по тяжким уголовным делам на уровне районных судов они пользуются услугами адвокатов по назначению, которым и без того символические деньги за это государство неохотно платит. А что же с принципом состязательности? - Не единожды я был свидетелем того, - пояснил мне правозащитник, - как в уголовном процессе какой-нибудь молодой помощник прокурора (гособвинитель - прим. авт.) молчит как "рыба об лед", а судья сама ведет следствие. Она засыпает свидетелей защиты вопросами, пытаясь "вывести их на чистую воду", требует документы или добывает иные доказательства в пользу обвинения, поскольку у гособвинителя не хватает опыта и таких доказательств. И наоборот - все доводы и ходатайства защиты судья отклоняет как необоснованные, а принимается только точка зрения представителя обвинения. Зачастую судьям бывает просто лень написать приговор, гораздо проще его переписать из обвинительного заключения. Отсюда - и обвинительный уклон судебных вердиктов. Отчего-то в районных судах гособвинителю не зазорно зайти перед процессом в кабинет судьи и обсудить "на короткой ноге" дело, а вот если адвокат зайдет, то сразу начинаются разные разговоры, и такой визит для судьи может стать компрометирующим обстоятельством. Игры заканчиваются Вынесение вердикта единолично судьей - по спорным делам и сложным (неочевидным) преступлениям - уязвимое место сегодняшнего правосудия. Введение института присяжных "на земле" - как раз и призвано во многом "поправить" эти очевидные процессуальные издержки. Цена их - неправосудные приговоры, безвинно осужденные или избежавшие адекватной ответственности виновные. Ведь кто такой присяжный заседатель? УПК РФ называет его лицом, "привлеченным для участия в судебном заседании и вынесения вердикта". Иными словами, именно эти представители гражданского общества, а не судьи должны будут принимать решение о виновности или невиновности подсудимого - на основе доказательств, представляемых сторонами обвинения и защиты, в открытом и равноправном состязательном процессе. И это предъявляет повышенные требования к "конкурентоспособности" гособвинителей и адвокатов. Присяжные также решают, заслуживает ли виновный снисхождения. А судья лишь ведет процесс и назначает конкретное наказание по конкретной статье УК - с учетом смягчающих и отягчающих вину подсудимого обстоятельств. Так кто же может быть "судьей" от народа? Любой гражданин, который включен в список кандидатов в присяжные заседатели, формируемый каждые четыре года по территориальному принципу. Такие списки, уже опубликованные в газете "Берег" (N68 от 15.09.2017), содержали только фамилии, имена и отчества кандидатов в присяжные заседатели. При этом граждане могут обращаться с письменными заявлениями о необоснованном включении их в указанные списки, об исключении их из списков или исправлении неточных сведений о кандидатах в присяжные заседатели. Отбор кандидатов для добровольного участия в рассмотрении конкретного уголовного дела будет осуществляться путем случайной выборки. Так что те, которые нашли (найдут) себя в этих списках, ждите звонка. Ждать осталось недолго.
|
|
2716
|
Добавить комментарий
Комментарий успешно добавлен
Другие сообщения
|
Быть новаторами и готовить детей к современным реалиям: учителя начальных классов из общеобразовательной школы в„–88 с углубленным изучением отдельных предметов Татьяна Матвеева, Ольга Лихачева и Екатерина Сафаргалиева представили нашу область на конкурсе профессионального мастерства "Учитель будущего". Почему комплекта доска, мел и тряпка теперь мало для хороших знаний, педагоги рассказали "Берегу". Воронежская область
|
|
|
Вчера школы Воронежской области перешли на дифференцированное обучение. Многие родители еще с конца лета паниковали по поводу возможного повторения дистанционки, но дети в очном формате отучились целую четверть, а переход к другому формату теперь носит специфичный характер. Воронежская область
|
|
|
В минувшую пятницу в Воронежском государственном университете инженерных технологий подвели итоги Большого этнографического диктанта. Этот международный просветительский проект, который организован Федеральным агентством по делам национальностей и оценивает уровень наших знаний культуры и традиций народов России, в стране реализуется уже пятый раз и в этом году из-за пандемии Воронежская область
|
|
|
На "Яндекс.Районе" и в других воронежских соцсетях все чаще встречается тема поиска работы Воронежская область
|
|
|
Первые партии лекарств для бесплатной выдачи амбулаторным больным с диагнозом COVID-19 уже поступили в Воронежскую область, сообщили в правительстве региона вечером 11 ноября. Предполагается, что медикаменты получат не менее 11 тыс. человек, которые лечатся от коронавируса на дому. Во всяком случае, объем федерального финансирования Воронежская область
|
|
|
Несмотря на ужесточение контроля, наглухо затонированных автомобилей на воронежских улицах меньше не стало. В преддверии Всемирного дня памяти жертв ДТП, который отмечается 15 ноября, сотрудники ГИБДД провели рейд, направленный на профилактику дорожно-транспортных происшествий. Воронежская область
|
|
|
В понедельник в Воронеж прибыли еще 29 автобусов, приобретенных для муниципальной транспортной компании "Воронежпассажиртранс" на условиях льготного лизинга по нацпроекту "Безопасные и качественные автодороги". С учетом ранее прибывших предприятие получило уже 62 новых современных транспортных средства. Воронежская область
|
|
|
|