13..15 С
Давление: 750..752 мм рт.ст.
Ветер: Северо-Восточный 3 м/с
 
63.4860
76.1261
 
 
 
Гостевой блокнот

1alfa

mnogosun

alex

   
  Сезон-2020/2  
   
 

В Бутурлиновском районе завершилось рассмотрение резонансного уголовного дела по факту развлечения подростков на дороге ездой наперегонки, закончившейся ДТП со смертным исходом

29 октября 2019 года 13:43
 

Сегодня, 28 октября 2019 года, Бутурлиновским районным судом вынесен приговор 17-летнему местному жителю. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Преступление вызвало широкий общественный резонанс. Уже больше года в Интернете размещена видеозапись, которую вел в последний раз погибший в ДТП подросток.

Как установлено судом, 14 октября 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут, несовершеннолетний осужденный, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, перевозил в салоне автомобиля "ВАЗ-21099" троих пассажиров. Проезжая по улице Пролетарской с. Дмитриевка Бутурлиновского района, он пересек линию горизонтальной разметки и выехал за пределы своей полосы движения на правую по ходу его движения обочину. Затем подросток съехал в кювет и допустил опрокидывание управляемого им автомобиля. В результате ДТП один из пассажиров – 16-летний юноша получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

Водитель в судебном заседании вину признал полностью, однако пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит, в том числе, не помнит, управлял ли он автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, приехавшим на место происшествия сотрудникам ГИБДД, подозреваемый пояснил, что за рулем находился погибший, а он ехал в качестве пассажира.

Несмотря на подобную позицию подсудимого, его вина полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. В частности, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями судебно-медицинской экспертизы,В  автотехнической судебной экспертизы, протоколами осмотра места происшествия с обозрением фототаблиц, протоколами осмотра предметов и документов и другими доказательствами по делу.

Судом добыты и исследованы также дополнительные доказательства по делу: видеозапись, допрошены дополнительные свидетели, приобщены документы по ходатайству сторон.В 

Суд заинтересовала видеозапись, которая изучена в ходе заседания. На видеозаписи видно, что съёмка на мобильное устройство ведется лицом, сидевшим на заднем пассажирском сидении, где и находился потерпевший. Видеозапись велась во время движения автомобиля и в момент аварии также оборвалась, как и жизнь погибшего несовершеннолетнего.В В В  В В В В В 

Установлено также, что сидевший за рулем молодой человек несколько раз, двигаясь по дороге, обгонял другой автомобиль, а тот в свою очередь его. Так, два водителя, управляя автомобилями с пассажирами, развлекались на проезжей части, двигаясь наперегонки, пока в селе Дмитриевка не произошла трагедия, унесшая жизнь подростка.

Суд, согласившись с позицией прокурора, критически оценил показания подсудимого относительно его невиновности, принял во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, зачислен на первый курс колледжа, на профилактических учетах не состоял, воспитывается в полной, благополучной, многодетной семье.

Приговором суда виновному назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средства сроком на 2 года.В  Осужденный взят под стражу в зале суда.В В В 

Кроме того, судом удовлетворены исковые требования мамы погибшего в ДТП мальчика о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 тыс. рублей. Денежные средства будут взысканы с родителей осужденного подростка.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней.В  В 

Источник: Прокуратура Воронежской области
  800



Добавить комментарий

Ваш комментарий
Ваше имя
Ваш E-mail
 

majorstudio

Другие сообщения

16-й «Международный интернациональный День защитника Отечества и дружбы народов», посвященный 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне и памяти Героя Советского Союза ЧолпонбаяТулебердиева состоялся. Пандемия в этом году помешала отметить 78-ю Годовщину Подвига Героя в обычном ежегодном масштабе с участием сотен гостей из Кыргызстана, России, Воронежской области. С реконструкцией Подвига на донской круче, митингами, спортивными соревнованиями, установкой настоящей юрты, интернациональной самодеятельностью. Но даже при таких форс-мажорных обстоятельствах Память и межнациональный Долг обязывают нас помнить и ценить ту правду о Великой Победе, которая завоевана миллионами жизней советских граждан. Так подвиг Героя описан в истории: враг придавал особое значение прорыву на воронежском направлении. На Лискинской земле в годы войны шли ожесточенные бои. В конце июля 1942 года в районе села Селявное-2 противник перешел в наступление.
Имя одного из легендарных воинов, который имел любимую Родину – Кыргызстан, а погиб смертью храбрых на Воронежской земле, защищая большую Родину – Советский Союз: Чолпонбай Тулебердиев.

Прокуратурой Бобровского района проведена проверка исполнения законодательства в области безопасности дорожного движения.

Представитель прокуратуры Левобережного района принял участие в рассмотрении гражданского дела по иску жительницы г. Воронежа к ООО "Торговый дом "Мегаполис" о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Воронежской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ООО "ЭкоНиваАгро".

Прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства, обеспечивающего защиту прав субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности.

Отделом МВД России по Терновскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

 
Последнее обсуждаемое

alex

© 2011 - 2018 Агентство информации "ФАКС".
Копирование информации размещенной на сайте, без активной гиперссылки на источник - запрещено.

Создано в студии "Алекс"