Прокуратура добилась компенсации морального вреда в пользу матери девочки, пострадавшей на картинге

В июне 2014 года решением Россошанского районного суда частично удовлетворены исковые требования местной жительницы в интересах ее несовершеннолетней дочери о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Как установлено судом, 16-летняя девочка получила травмы при катании на микроавтомобиле категории "карт" в арендованном мотоклубе города Россошь, в связи с отсутствием защитного приспособления на валу карта. Телесные повреждения квалифицировались как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства установлена вина ответчика в ненадлежащей организации услуги проката картинга. С владельца картинга взысканы затраты на лечение несовершеннолетней и денежная компенсация причиненного ей морального вреда, всего на общую сумму почти 160 тысяч рублей.

В Вместе с тем, во взыскании денежной компенсации морального вреда в пользу матери потерпевшей было отказано. Суд посчитал, что сам факт причинения вреда несовершеннолетнему ребенку не является основанием для компенсации морального вреда, никаких действий, посягающих на нематериальные блага матери пострадавшей ответчиком не совершено.

На принятое судебное постановление прокурор Ольховатского района принес апелляционное представление, в котором просил отменить решение районного суда в части отказа в удовлетворении требований о денежной компенсации морального вреда, причиненного матери в результате страданий ребенка.

Вышестоящий суд согласился с доводами прокурора, согласно которым перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, в законодательстве не является исчерпывающим. Безусловно, матери пострадавшей девочки были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в фактически невосполнимой утрате здоровья близкого человека – дочери, не способной к нормальной жизни на протяжении длительного времени, вследствие причинения ей вреда здоровью, и как следствие – невозможностью самой истицей лично продолжать активную жизнь, необходимостью нести постоянную ответственность за состояние близкого человека.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного судаВ  от 16 сентября 2014 года с ответчика в пользу истицы взыскано 50В тысяч руб. В 

В